Những điểm chính:
- Radix Trading có trụ sở tại Chicago tuyên bố là “Công ty Thương mại A” được đề cập trong đơn khiếu nại Binance của CFTC.
- Radix đã giao dịch trên Binance trong vài năm qua bằng cách sử dụng các chi nhánh ở nước ngoài và một nhà môi giới chính cung cấp quyền truy cập vào sàn giao dịch.
- Vụ kiện của CFTC chống lại Binance và Giám đốc điều hành Changpeng Zhao đã ghi nhận ít nhất ba công ty lượng tử có trụ sở tại Hoa Kỳ hoạt động trên sàn giao dịch.
Radix Trading, một công ty giao dịch định lượng có trụ sở tại Chicago, đã tự nhận mình là một trong những công ty giấu tên của Hoa Kỳ được mô tả trong vụ kiện của CFTC chống lại Binance.
Trong một tuyên bố với WSJ, Radix Trading tự nhận mình là “Công ty thương mại A” được đề cập ẩn danh trong khiếu nại của Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) chống lại Binance vào thứ Hai.
Trong vụ kiện, CFTC đã nói về ít nhất ba công ty giao dịch định lượng có trụ sở tại Hoa Kỳ hoạt động trên Binance mặc dù khách hàng Mỹ được cho là bị cấm giao dịch ở đó.
Theo người phát ngôn của người đồng sáng lập Radix, Benjamin Blaander, nó đã giao dịch trên Binance trong vài năm qua bằng cách sử dụng các chi nhánh ở nước ngoài và một nhà môi giới chính cung cấp quyền truy cập vào sàn giao dịch.
“Chúng tôi đã kiểm tra pháp lý về bất cứ điều gì chúng tôi đã làm về mặt kết nối tiền điện tử,”
Anh nói.
Blander nói với tờ báo rằng công ty của ông đã hợp tác với CFTC trước vụ kiện và khẳng định Radix Trading không phải là mục tiêu của bất kỳ cuộc điều tra nào.
Như Coincu đã đề cập trước đó, vào tối ngày 27 tháng 3, CFTC đã rút đơn kiện Binance và CEO Changpeng Zhao vì cáo buộc vi phạm các quy định về tổ chức giao dịch và giao dịch phái sinh. Ủy ban giao dịch hợp đồng tương lai tài sản Hoa Kỳ muốn tòa án áp dụng các biện pháp xử phạt hành chính đối với Binance, cấm giao dịch và đăng ký tài khoản vĩnh viễn, cũng như các hình phạt khác nếu tái phạm.
Đến rạng sáng ngày 28 tháng 3, Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao đã đăng phản hồi về cáo buộc của CFTC trên blog của công ty. Theo đó, CZ cho rằng hành động pháp lý mà cơ quan đang thực hiện chống lại tổ chức của mình là đáng thất vọng và thiếu sót.
