Những điểm chính:
- Các phương tiện truyền thông phản đối việc giữ lại danh tính khách hàng trong quá trình FTX phá sản.
- FTX và khách hàng không chứng minh được bí mật danh tính khiến khách hàng không phải người Mỹ dễ bị tấn công.
- Quyền truy cập công khai vào thủ tục phá sản đối với các chủ nợ FTX là vô cùng quan trọng.
Một số phương tiện truyền thông chính thống đã phản đối nỗ lực giữ lại danh tính của những khách hàng không phải là người Mỹ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX trong quá trình phá sản.
Các phương tiện truyền thông đã đệ đơn phản đối trong một đơn đệ trình lên Tòa án Phá sản Delaware vào ngày 4 tháng 4, lập luận rằng báo chí và công chúng có “quyền được cho là tiếp cận hồ sơ phá sản”. Trong khi các con nợ của FTX đã tranh luận về việc xóa tên của các chủ nợ, các phương tiện truyền thông cho rằng FTX và khách hàng của họ đã không cung cấp đủ bằng chứng cho việc giữ bí mật đó.
Ủy ban đặc biệt về khách hàng không phải người Mỹ của FTX.com đã tuyên bố rằng việc tiết lộ công khai tên và thông tin cá nhân của khách hàng không phải người Mỹ sẽ khiến họ dễ bị đánh cắp danh tính, tấn công có chủ đích và các hình thức gây hại khác. Đáp lại, các phương tiện truyền thông đã lập luận rằng “quyền truy cập của công chúng là vô cùng quan trọng” trong các thủ tục tố tụng này, do sự quan tâm đáng kể của công chúng đối với việc xử lý của hệ thống pháp luật Hoa Kỳ đối với thị trường tiền điện tử phần lớn không được kiểm soát.
Thẩm phán John Dorsey đã cho phép chỉnh sửa tên và địa chỉ của các khách hàng của FTX thêm ba tháng nữa để đáp lại hồ sơ của Ủy ban. Tuy nhiên, anh ta vẫn miễn cưỡng tiết lộ thông tin bí mật có thể khiến các chủ nợ gặp rủi ro. Quyết định này được đưa ra sau khi nền tảng cho vay tiền điện tử Celsius không giữ được tên của khách hàng trong quá trình phá sản, dẫn đến việc tiết lộ thông tin cá nhân của hàng nghìn khách hàng vào ngày 5 tháng 10 năm 2022.
Tranh chấp làm nổi bật sự căng thẳng giữa mối quan tâm về quyền riêng tư của khách hàng tiền điện tử và quyền của công chúng để truy cập thông tin về thủ tục phá sản. Khi thị trường tiền điện tử tiếp tục phát triển và thu hút nhiều sự chú ý hơn, những xung đột tương tự có thể sẽ phát sinh trong tương lai, đòi hỏi tòa án phải cân bằng lợi ích của các bên liên quan.
